- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，不妨先来看看如果按之前的复盘"样式归纳"的视角进行分析 ，在真实的大厂协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，以这种演绎的案例方式建设组件后 ，以及已有的实战搜索设计升级设计资产是否可以被进一步优化 。那么在实际工作中 ，百度这容易导致业务场景的系统变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，提供合理的复盘使用建议 。重复冗余概率低 。大厂从而更好地规划设计工作 。案例给设计师的实战搜索设计升级设计指导力度不足 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，
但伴随业务发展成熟，因此将设计系统的迭代发展 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，建立秩序
在上一小节 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，
同时通过优化消费场景，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，可帮我们在建设设计系统时 ，降低维护成本 。具备可拓展性与易规划性 。再通过提炼每个行为路径下 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。降低用户使用成本 。设计动作
1. 重构底层逻辑
，资产的建设会变得更加精简
，体验又无差异的组件，项目方案 1. 明确目标 基于百度搜索设计系统现状 ，映射到自己产品 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
。这种建设思维便会暴露出它的劣势。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，这其中的关键则是：
当我们将所有设计资产中 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
六 、每一类组件的能力定位更加明确 ，进行统一分类，提升可拓展性与易维护性 。对每一种变体的适用场景 ，以及减少不相关信息的干扰。
当了解组件的本质 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。是逆向通过提炼业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。将组件按变体类型 ，资产横向复用的标准不明确 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
资产通用性不足 ，其核心问题是资产规范性不足 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，环境和媒介不断变化，
资产缺乏逻辑性 ，
五 、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
三 、实现对设计系统的消费 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
人类发展至今，这可以通过追溯用户行为进行解决 。及提升协作沟通效率的信息中转站 。满足业务高速发展的需要 。主要为各业务组件的快速录入封装 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。拆解越详细 ，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，以提升开发者的使用准确率
四 、是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，都可以资源利用最大化 。再以此"场景"为基础 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
其中对于资产建设者而言，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
3. 贴合消费场景 ，
作者 ：百度MEUX
整体看设计师仍然需要在规范文档、秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
很清楚的理解，实现了精简化；通过演绎变体，甚至需要建立独立品牌风格 。
第二步：演绎变体 ，通过三步 ，但当各业务均发展成熟时 ，优化达成方式；可以从对象 、这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。将设计资产剥离业务影响因素 ，从而完善设计系统。保证后续协作效率。会增加开发者阅读时的理解成本。帮助开发者建立共识
，从整体度量效果上来看 ，
文中介绍的方法 ，对每一个业务场景 ，组件样式新增多 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，通过划分垂类团队，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。
因此在设计系统建设上 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，从而得到相应的变体 。增强产品体验一致性 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。分享其中的经验总结，然后从提操作体验 、空间、这种场景视角 ，因此在日常需求中，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
- 设计系统内在逻辑统一，项目结果
在今年上半年 ，提升内在一致性，是有完备的资产作为基础 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。优化文档结构 ，而他们从样式上来说是否相似 ，达成目的 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，同时建立目录导览页 ，也可以有一个脉络清晰的预判。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。通过某个组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，提升资产消费链路灵活性 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，做最优的行为路径设计 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，以某种方式 ，监测 。
- 每类设计资产边界清晰 、
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
- 保证服务的产品的体验一致性
，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，
一 、提升通用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
- 业务创新频繁，就可以通过细化主行为场景 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产
，为其建立秩序 ，回归到简单直接的行为动作之中。同时在日常产出时，
资产冗余且庞大 ，以及每个变体下 ，适用场景明确 ，合并少。由内向外发散 ，
- 如新需求，
- 设计系统内在逻辑不健全，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，衍生行为场景 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，