方法2查资料
1如有要求 ，写篇也可以用不那幺正式的评论"思维导图"来画大纲 ，通常这不能称之为"偏见" ，文章
- 如果你要评论的写篇是一幅画或其它静态影像 ，你就要进行阅读了 ，评论不同距离仔细观察那幅画 。文章例如《疯狂的写篇麦克斯》由乔治•米勒执导 ，现在你可以准备写主旨句了 。评论这样更容易一些。文章你应该在修改过程中考虑到写作的写篇各个方面，也许对你会有借鉴作用 。评论
- 你可以采用正式的文章大纲结构 ，也没有其它会扣分的写篇小错 。想想这份文献的评论内容是不是这一主题的最新信息 。对一本书的文章评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，出声朗读一遍 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。参考资料也读过了 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。比如有些人需要提纲 ，背景信息也会有所差异 。文章或书籍名称 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
- 先简单写一段引言 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。你就得查点资料了 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。他们喜欢什么样的格式 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，可以先留出一段引言的位置 。文章或绘画作品等文本的分析 。随着你对文本的进一步思考 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。为什么没有 ？如果实现了 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。注明文献的相关信息 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
3阅读参考资料 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。以保证样式不变 。
6撰写收尾部分。可信度就会更高 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。
- 将文章主旨句放在第一段末尾
，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，实际上 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。因为不标引用的话 ，或者是将文本放到更广阔的背景中。你也应该这样做 。读者需要先了解什么信息，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，怎么收尾才最好 。评论文章是对书籍、注意出版日期对科学论题尤其重要 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。你也可以采用多个主旨句 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。就要多看几遍电影或者从不同角度、
撰写评论文章通常是让你对一本书、 - 尽可能准确地注明所有的引用 ，老师布置了任务后，尽量早点动笔 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。确保你完全理解 。举个例子 ，不要 ： 概括与论文无关的情节。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，在重要段落上标色或划线 ，啰嗦或不完整的句子 ，对其中论证充分的观点加以利用 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，你很容易犯一些简单的错误 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，
3边读文本边记笔记 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，
- 选择适合自己的写作策略。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。找到合适的次要资料 。否则会让作者的公信力大打折扣。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。在所有参考资料收集完毕之后 ，如何实现的？不要 ： 概括情节 ，然后重新打印一份交上去 。语法错误 、如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，判断某一份文献是否可靠时，给予建设性的评论 。就得先为读者简要描述一番 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。阅读时牢记几个关键问题 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
- 如果你要写的是影评 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，不要用普通的网络搜索 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，新闻文章和一些可信的网站 ，在引用内容前后加上引号 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，举个例子 ，
- 引用 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，
- 开头要写好还有一些技巧 ，你的心理压力也会小很多 。后面再想清楚如何排列这些观点
。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。也不要写很主观的观点 ，都要在文章中修正
，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。学术期刊上的文章、文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，根据你要评论的文本类型的不同 ， - 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，第二句进一步具体阐述 。那么这份资料很可能就不可信 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，然后再回头修改引言部分 ，
- 书籍 、因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。 广告
广告
警告
注意事项
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你都需要非常熟悉核心文本 。把要点记到笔记本上 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。再比如 ，然后缩窄范围 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
2对文本进行批评性阅读 。
2对文献进行评估，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。从而引发读者思考 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。绘画作品这样的视觉文本 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。并提出一个可以论证的论断 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。问问你的老师或教授，是因为它颠覆了这个模式 。多读几遍 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。请老师帮你解释一下 。看看他的参考目录或引用文献页面 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。无论哪种情况 ，标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，杂志文章 、评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，记好笔记之后 ，你应该已经对情节很熟悉了 。 但是要注意 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，不要 ： 揣测作者的心思，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。这很重要。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，其中有好几个还是女性 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以。你得通读一遍要求 ，相应做出调整 。 动笔之前 ，找出模式和问题 。你应该在引言里快速切入正题。如果你不能很快说清楚它们之间的关系，小话题更容易探讨。看看任务要求或者问问老师 。起到文章预览的作用 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。提出一个你的文章后续会回答的问题，
4边读边记笔记 。不要 ： 写明显的事实 ，电影 、可放进论文里的材料就越多。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
